Szoftvertesztelés

A drága eszközök piacán inkább a bérlés konstrukció az, amelyik fel tudná lendíteni az eszközök iránti keresletet, de mivel kb. 2 év bérlés alatt kifizeti a vevő az eszköz árát, ezért ez sem nagyon tartozik a pénztárcakímélő megoldások közé.

Érdekes, hogy a pénzügyi és telco szegmensekben egyre jobban elterjed az open-source, vagy nagyon minimális bekerülési költségű eszközök használata. Az ember azt gondolná, hogy (a válságadók ellenére) ezekben a szektorban azért van pénz, de egyre több helyen bukkan fel a Mantis, Testlink, Bugzilla, Redmine, SpiraTest, vagy valamilyen saját fejlesztésű ticketing rendszer.

Természetesen megoszlanak a vélemények arról, hogy ténylegesen mekkora bekerülési költsége van egy open-source rendszernek és egy piacvezető alkalmazásnak, vagy netán egy saját fejlesztésnek. Ha korrekt módon meg tudjuk fogalmazni az igényeinket, akkor egy megfelelő eszközkiválasztással és implementálással gyakorlatilag minimalizálni tudjuk a bevezetési költséget. Az alacsony költségű eszközök bekerülését is alacsony szinten lehet tartani, csak tudnunk kell mire és hogyan szeretnénk használni az eszközt.

Ha a kiválasztott eszközt csak sok módosítással lehet a tesztelési folyamatainkhoz hozzáilleszteni, akkor biztosra vehetjük, hogy egy drágább eszköz megvételével jobban jártunk volna.

Ami még érdekes trend, hogy projektenként különböző open-source eszközöket használnak a cégek. Mivel minden termék más és más területen, platformon nyújt kimagaslót, ezért értelemszerűen mindig az adott platformon legjobban teljesítő terméket használják a projektben. Ezzel kiküszöbölhető az a probléma, hogy nincs olyan alkalmazás (sem az open-source, sem a csúcskategóriás rendszerek között), amely mindenre megoldást nyújtana.